[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

美国能用核弹打伊朗吗?(图)
(博讯2006年4月12日)
    美国能用核弹打伊朗吗?
    
    美国能用核弹打伊朗吗?


    美军B2轰炸机进行钻地核弹实弹投掷
    
      美国考虑用核武器攻击伊朗!美军参谋长联席会议中的部分高级军官,因反对核打击计划,正在谈论辞职问题!美军战机已开始进行空投核弹训练!――伊朗的大型军演刚刚结束,当世界舆论还在回味“七种武器”的时候,美国又给世界带来了新的惊愕。伊朗核问题的赌注在迅速升高。以前是外界能不能劝说伊朗放弃核计划,现在是美国会不会自二战以来第一次将核弹投入实战。后者的冲击力显然要大得多。世界的目光再次转向美国:华盛顿的决策者究竟要干什么?
    
    是否动用核弹,美国军方出现分歧
    
      将于17日出版的《纽约客》杂志刊登了美国著名记者西摩·赫什采写的调查报告,称白宫正计划对伊朗进行一次大规模空袭,焦点之一就是是否动用核武器。现任和离任的美国军事、情报官员都表示,美国空军军事行动计划小组正在草拟打击目标的清单。一些战斗部队和特种小分队已被陆续派往伊朗,秘密从事情报收集工作,并同当地的反政府组织建立联系。有关官员表示,布什决心彻底摧毁伊朗于今年春天重启核计划的一切可能性。
    
      据一名美国前高层情报官员透露,布什和其他白宫官员平时称伊朗总统内贾德为“下一个希特勒”,在讨论伊朗事务时他们常常提出这样的问题:“伊朗会不会拥有自己的战略性武器,随后威胁我们要发动第三次世界大战?”一名与国防部高层官员有着密切联系的政府顾问称,布什坚信自己必须采取“未来当选的美国总统所不敢采取的行动”,从核危机中“拯救伊朗是他留给后人的一笔财富”。近几周来,布什秘密组织几名重要的参议员和个别众议员参加了一系列有关对伊朗采取行动的讨论,讨论内容没有对国会其他成员公开。与会的一名众议员说,参加讨论的议员正是最后决定对伊拉克进行军事打击的那些人,会上没有人反对对伊朗发动战争,国会方面也没有提出异议。
    
      在政治层面进行讨论的同时,美国已着手组织相关的军事训练。从2005年夏天起,美国海军位于阿拉伯海航母上的战斗机,开始在伊朗海岸线雷达覆盖范围内进行模拟空投核弹的训练。今年3月,美国军事分析家山姆·戛迪纳上校在中东安全问题研讨会上提交的一份报告显示,要想彻底摧毁伊朗的核计划,美国预计将对至少400个目标进行军事打击。报告指出,这意味着美军必须瞄准伊朗境内从巡航导弹发射基地到常规动力潜艇的众多目标,其困难程度可想而知。为了摧毁伊朗的地下核试验场,美国还计划动用以B61-11为代表的“地堡终结者”钻地核弹。由于美国在伊朗尚未掌握大量可靠的军事情报,军事行动计划的制定者要想一举摧毁全部目标,除了使用核武器以外几乎没有其他选择。一名前高级情报官员表示,“在支持核打击的人看来,其他任何方案都难免会有漏网之鱼。现在空军正在反复思考的这个计划是‘具有决定性意义的’。当年,我们对日本就做了这样的决定。”
    
      然而,是否对伊朗使用核武器的讨论在美国军方内部引发了分歧。今年年初,参谋长联席会议曾试图把核打击从美国对伊朗的行动计划中剔除出去,但没有成功。美国国防部的一名顾问透露,联席会议内的一些高层官员甚至开始考虑为此辞职。据介绍,“美军内部有不少人反对对其他国家使用核武器,这种反感情绪一直延伸到高层。”这名顾问还指出,关于伊朗的这项军事计划很快就要进入决定性阶段,因为参谋长联席会议已同意向布什递交一份正式提案,表示反对将动用核武器作为解决伊朗问题的“选项”。“最近几个星期有关方面的争论尤为激烈。一旦五角大楼的高官们出面反对使用核武器,那么对伊朗进行核打击的提案就流产了。”尽管如此,核打击的提案还是得到了美国国防部科学委员会的支持。该委员会是白宫的一个顾问机构,其委员由国防部长拉姆斯菲尔德亲自指派。他们向国防部表示,美国可以研制出爆炸性能更强而造成核辐射较小的核弹。有关计划得到了新保守派的积极支持。
    
      伊朗可能成为美国新核学说、新核政策、新核武器的“靶场”
    
      通过近日的军事演习,人们对伊朗武装力量有了一个全新的认识。但分析人士指出,美国和伊朗在军事实力上的差距仍十分悬殊,对伊朗动武,美国没有动用核武器的必要。在这种情况下,核武器被放进“工具箱”,说明美国急于找地方验证自己的新核学说、新核政策以及新核武器。
    
      今年3月,渥太华大学全球化研究中心主任发表了一篇题为《中东核战争的危险》的文章。文章称,美国现在有一种新的核学说,叫“联合核作战行动学说”,它主张在统一指挥下实行“常规武器与核武器相结合的进攻”。这种理论宣称核武器是“安全的”,保证战场上使用的核武器“只会带来很少的一点伤害”,关于核辐射的危害,只是在战术核武器部分有所提及。这种理论后来被写入了美军的军事手册。在这种理论的指导下,美国先是制定了“8022概念计划”,即在时间紧急的情况下,可以迅速使用核武器、常规武器或信息战武器摧毁世界任何地方的目标。2004年5月,美国签发了名为《核武器部署授权令》的第35号国家安全总统令,这份绝密文件被认为与在中东地区的军事行动中部署战术核武器有关。另有消息说,美国在土耳其和以色列部署的90枚B61型钻地核弹、在西欧国家部署的同型号核弹对准的都是中东目标。此后,“8022概念计划”升格为“8044作战计划”,强调以击败敌对国家为目的、规模更小、更灵活地进行核打击。其典型代表就是,美国副总统切尼命令美国战略司令部准备一项“使用常规武器和战术核武器对伊朗进行大规模空中打击”的“应变计划”。
    
      在新核武器方面,美国目前研制的第四代核武器以高能炸药代替核裂变扳机,提供核裂变所需的条件。美国称,这种武器不受《全面禁止核试验条约》的限制。原因是这种武器不使用原子弹爆炸的能量作为核聚变的反应条件,不产生剩余的核辐射,因而可以作为“常规武器”使用。一些国家正是利用禁核协议的局限性,加紧第四代核武器的研制。据悉,目前,正在研制的第四代核武器主要有以下几种:当量可调弹头、“合二为一”弹头(利用核部件插入技术,实现常规弹头与核弹头的相互转化)、干净的聚变弹、反物质弹、粒子束武器、激光引爆的炸弹、核同质异能素武器等。在以上这些武器中,标志性的第四代核武器主要指战术核武器,美国在这一领域十分先进。
    
       伊朗以“合作”对付核弹
    
      对于美国可能对伊朗使用核武器的报道,路透社、法新社、《华盛顿邮报》等媒体都进行了转载或评论。伊朗外交部新闻发言人哈米德·阿赛菲4月9日对记者表示,“美国人显然在和我们打一场心理战,这恰恰反映了他们的愤怒与无助。我们为此感到遗憾。”这种说法似乎在《纽约客》的文章中得到了印证。文章称,美国在对伊朗是否进行核打击的问题上犹豫不决,最大的顾虑就是伊斯兰世界的反应。美国国防部顾问已发出警告,轰炸伊朗可能引发穆斯林在全世界范围内对美军基地、设施及平民发动袭击,“伊拉克南部会像蜡烛一样被点燃”。
    
      如果按亲疏关系划分,中东地区亲伊朗势力可分为四类。第一类是与伊朗军事结盟的势力。主要有伊拉克什叶派民兵“巴德尔旅”和“马赫迪军”、黎巴嫩什叶派武装及巴勒斯坦的杰哈德、人阵总部等激进派别。这些武装力量都是伊朗的战友,有可能在伊朗受到攻击时,发动针对以色列的袭击。第二类是与伊朗政治结盟的势力。主要是叙利亚及巴勒斯坦的哈马斯。“9·11”事件后,美国把伊朗与叙利亚一同列入“邪恶轴心”,伊拉克战争打响后,两国更面对美军的共同威胁,自那时起,伊叙结盟关系再度升温,结盟抗美之声屡屡传出。尽管如此,叙伊两国在关键时刻组成联军抗美的可能性却非常小,主要原因有二,一是作为中东主权国家,叙利亚利益至关重要,轻易与美开战,不符合叙方根本利益。二是叙利亚军事实力较弱,一旦与美交战,不仅帮不了伊朗的忙,恐怕还需要伊朗分兵支援。巴勒斯坦的哈马斯在1月份的大选后,已变为执政党,不太可能将巴民众的利益与伊朗战略利益捆绑在一起。因此,一旦伊朗战争打响,叙与哈马斯不大可能对美以宣战,最有可能的是暗中动员各自支持者对以色列目标发动袭击,作为对伊朗的支援。第三类是亲伊朗的政治势力。主要是指也门及海湾国家的什叶派政治势力。如也门大约有1400万什叶派民众,占总人口的70%,巴林有40万,占人口总数70%,另在沙特富油的东方省也有近300万什叶派人口。第四类是有保留的支持伊朗的“隐性”力量。随着近几年美国不断加大对中东地区的控制,中东逊尼派民众中支持伊朗的力量也在上涨,不少极端势力甚至把伊朗作为中东的“抗美英雄”。总的来说,伊朗在周边拥有强大的政治、军事力量,如果美国发动伊朗战争,将面临战争蔓延至中东全境,甚至“什叶派大暴动”的危险。
    
    美国若用核弹将毁掉现有秩序
    
      美国积极研发新型核武器,加快核武器的实战化,对伊朗来说是可能意味着一场战争,对世界来说则意味着一场灾难。
    
      首先,将进一步加剧核大国之间的军备竞赛。冷战期间,出于战略安全的考虑,美苏之间曾一度形成了一种“相互确保摧毁”的“核恐怖平衡”。现在,这种平衡已不复存在,美国动用核武器的成本大幅降低。对此,俄罗斯一再加强自己的尖端核力量。其次,现存的国际防扩散机制面临被彻底颠覆的危险。第三,对涉及国际正义的战争伦理也产生挑战。美国在科索沃战争和伊拉克战争使用贫铀弹已经引发了相关讨论,一旦在战争中使用实战型的核武器,将会引起更大的国际反战热潮。那时,原有规则和秩序将被彻底打破。
    
     和讯网 (博讯 boxun.com)

(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • Spengler:为何西方必将攻打伊朗?


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。