页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

李平:议员怎样跟民调或民意投票?
(博讯北京时间2015年6月12日 转载)
    李平更多文章请看李平专栏
    
    

    民意调查是现代社会最重要的政治工具之一,香港政改方案表决日子越近,相关民调受瞩目的程度越高、争议也越大。民调是否代表民意?议员如何根据民调或民意投票?当中共官员和梁振英叫嚣要泛民票债票偿、要把泛民踢出议会时,所依仗的民调或民意有几成水份?当亲共人士炮轰三间大学的政改民调结果时,又把中共官员和梁振英口中的主流民意置于何处?
    
    台湾民调患机构效应
    
    由港大、中大和理大联合进行的政改滚动民调,一直受到亲共人士的攻击。 5月初,相关民调显示支持袋住先的比率持续下降时,中共在港报章争相发表社评,指摘三大民调的问题误导,更批评调查样本只有千余人,不具代表性。至本周,相关民调显示反对袋住先的比率首次超过支持比率,亲共人士又炮轰民调可信度低、制造虚假民意。
    
    民调一定有偏差,但不是样本越多就越能反映民意,最经典的范例当属1936年美国总统选举的两大民调。当年美国《文学文摘》(Literary Digest)发出1,000多万份问卷、回收200多万份,民调规模空前,得出的结论是富兰克林•罗斯福(Franklin Roosevelt)支持度为41%、阿尔夫•兰登(Alfred Landon)支持度为55%。而盖洛普(Gallup)民调以科学的抽样,从1,000多个样本中得出的结论是罗斯福支持度为56%、兰登支持度为44%,选举结果是罗斯福以61%得票率胜出。
    
    香港三大民调比政党或政治团体进行的民调可信,除了抽样的科学性之外,还在于其调查可减少政党效应或机构效应。在这个问题上,台湾堪引以为鉴。台湾的民调已发展成产业,不只各大政党、大学,连各大报刊、电视台都有专门的民调机构,但因为政党及媒体的政治倾向明显,民调出现严重的「机构效应」,亲绿选民往往不信任亲蓝媒体的民调机构,怀疑自己的意见不会得到公平呈现,更怀疑自己的投票意向资讯会被不当利用,因此接受访问时会选择不回答甚至故意误导,令民调的准确性大打折扣。
    
    中共对民调输打赢要
    
    香港政党、政团,特别是亲共组织所做的政改民调,正呈现台湾亲蓝媒体民调的机构效应。而中共官员、亲共人士在民调问题上的输打赢要,也一如中共及台湾政客对待民调的态度。台湾政治大学去年7月公布的民调显示,民众认同自己是台湾人、支持台独的比率均创历史新高。此一民调遭中共舆论围攻之猛烈不难想像,因为香港大学民意研究计划亦曾因港人身份认同的民调,遭到中共驻港官员、亲共人士和亲共报章的炮轰。
    
    相对中立的大学民调的结论不被接纳,但亲蓝媒体民调的机构效应又被忽视。 2004年台湾举行总统选举,国亲(国民党、亲民党)联盟的连战、宋楚瑜败给民进党的陈水扁、吕秀莲后,曾发表声明质疑选举的正当性,其中一个理由就是「国亲在各媒体民调一路领先」。但连深蓝媒体的民调机构也不能不承认,这是犯了把民调等同于真实投票结果的错误。
    
    如果说,台湾的民调失之于机构效应,那么,香港的政改民调则失之于政党效应。其一,中共官员和梁振英叫嚣要泛民票债票偿,无非是基于亲共团体的民调,忽略其中的政党效应,恐难免重蹈台湾2004年总统选举的覆辙,相信届时港人会掴他们几巴。
    其二,既然民调不是民意的全部,议员就政改方案投票时如何取舍?其中一个计算方法是,三大民调中反对袋住先方案的比率从未低于34%,即至少有三分一民意反对,如果按比例代表制,至少应有三分一议员反映他们的意愿,即应该投下反对票,否决政改方案。立法会的这种表决机制是中共主导设计的,中共如果因政改方案被否决,而要泛民票债票偿,是否太过自欺欺人?
    
    来源:苹果日报 (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
3941152
分享:
blog comments powered by Disqus
   
------------------------------------


相关报道(更多请利用搜索功能):
·李平:恶攻罪重现之忧
·李平:行政主导恶质化 党的领导法制化
·李平:荒唐京官 边赞边破坏香港制度优势
·李平:掌声版报告难掩克强经济学的失败
·李平:国货与港独齐飞 抹黑共贴金一色
·李平:卖杂货的贸易中心 买日货的中国梦
·李平:「香港省长」与「秦城特首」的诞生
·李平:习近平褒澳贬港 梁振英辱己辱港
·李平:习近平在香港的另类民主试验
·李平:警惕伤害学生的五大势力
·伦敦之夏让北京感受民族自豪?/李平
·被混淆的温家宝夫人张蓓莉二三事/李平
·天安门广场为什么摆孙中山像?/李平
·中美人权对话,北京主打的一张牌/李平
·解放军「三剑客」展新思维/李平
·穷人富豪 易城炒楼/李平
·货币战争爆发 中国孤掌难鸣/李平
·毒奶粉受罰高官照升職,高官們又把總理耍了/李平
·莫赦了貪官押著良民/李平
·去年被自殺,今年躲貓貓 /李平
·贾晓晔人生拼图:父亲曾和令完成妻子李平共事 (图)
·李平贵律师会见六四被刑拘的湖北维权人士何斌 (图)
·张成泽拖累中国毛左/李平
·广西访民李平与胡大料5个子女今去中南海放爆竹/视频
·博讯镜头 广西李平与胡大料5个子女中南海放爆竹
·深圳官员李平山在台猥亵男服务员被开除党籍
·深圳官方证实:李平山涉嫌严重违纪
论坛最新文章:
  • 德国5G:执政大联盟打算阻止华为
  • 法国西南暴风洪灾釀1死5伤 6万家庭断电
  • 香港5青少年被拘捕 涉环卫员工被砖砸死案
  • 中美第一阶段经贸协议 有待正式批准签署
  • 朝鲜声称再次进行了“重大试验”
  • 厦门豆腐渣工程引关注
  • 香港未来:近半在职青年穷 忧反修例运动后加剧
  • 陆商贸分析平台封四成反修例消息 难达兼听则明
  • 香港贫穷人口约140万 创10年新高记录
  • 英国保守党胜选 欧盟:将重建与英国的关系
  • 美联社纪念1951年被中共处死的华裔记者饶引之
  • 阿尔及利亚前总理塔布纳“当选”总统
  • 汇源果汁老板再出事 祸根埋在五年前
  • 阿尔及利亚大选投票率不足40% 公民社会呼吁抵制
  • 25届气候大会:寻求进入碳中和世界 延长一年谈判技术细节
  • 12中国公民应邀参加美使馆国际人权日活动被拘
  • 五千名大陆官员透过「专业交流」假邀请函赴台观光台湾要全
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。