页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]-> [大众观点]
   

美国副总统拉下冷战铁幕,杨恒均为中南海出谋划策
(博讯北京时间2018年10月11日 转载)

    杨恒均更多文章请看杨恒均专栏
     美国副总统拉下冷战铁幕,杨恒均为中南海出谋划策


     来源: 杨恒均的独立博客
    
    各位早上好,这是第四次就彭斯讲话发表评论,也是最后一次。我在刚刚看到讲话时就说这个详细的对华政策是比较严厉的,可以说是中美在1972年恢复接触以来措辞最严峻的,虽然演讲中没有像当年美苏冷战爆发前一样宣称要同中国进行军事与政治对抗,但却宣示了在亚洲大陆、中国周边建立一个以“自由贸易”和“共同价值观”这两条线串起来的“铁幕”。怪吓人的,北京这些天都沉默了,给来访的国务卿冷板凳坐,估计他们自己也不知道下一步该咋办。所以啊,我就来“出谋划策了”,我认为,严厉的事也说了,下面就是分析一下在实际操作层面,到底怎么回事。
    
     总体来说我认为,除非在彭斯讲话后中共决定毫不妥协,果断应战,全面出击,自找死路,采取积极进取的措施让言语对抗升级为全面冲突,“冷战”并不一定真能打起来。换句话说,美国没有把话说死,还留有相当大的空间,北京没有必要顺杆爬上去搞对抗。此文就是在这样的假设下,在逐条分析彭斯演讲的基础上,探讨北京能够做什么,应该做什么。属于典型的“小骂大帮忙”,吃地沟油操中南海的命······
    
     我认为北京可以对彭斯讲话“掉以轻心”,甚至不当回事的理由又以下几个:
    
     首先,副总统彭斯虽然用四十分钟指责北京的各种行为,却并没有上升到制度和意识形态对抗的高度,反而提出了邓小平作为标杆,希望北京当局不忘改革开放的“初心”,因此担心美国等颠覆与和平演变自己的北京当局,应该可以稍微宽下心来。北京最担心的是人家老想来颠覆自己的政权,不是吗?现在可以放心了,这篇演讲的出笼,本身就宣告了美国始自1989年后的“和平演变”计划的失败。
    
     其次,从彭斯演讲中可以看出,美国是处于守势,是对中共这些年在内政外交上针对美国的各种“进攻”性措施的列举、批评,并在演讲中明确指出此次只是警告。如果北京愿意,完全可以认真研究一下彭斯的指控,不能改的就否定,能改的就偷偷改掉,以免事态升级。
    
    第三,这次对华政策的演讲,揉进了美国两党选举因素,降低了演讲变成政策的可能性,北京如果及时沟通并采取措施,缓和紧张关系不是没有可能。就算无法缓和,这些演讲要变成政策也得好几年吧?那时,特朗普在哪里还说不准呢。
    
     第四,冷战不是两个国家可以打起来的,而是两个阵营,两种意识形态。在当今世界上,美国要针对中国进行冷战,很难找到密切合作的国家,澳洲可能会跟着跑一会,欧洲肯定不会。更何况中国几年前早就检查过自己的正的,发现太倚重美国,所以这些年有写调整,到欧洲去到南美去,这不,已经跑到非洲去了。在这种无情况下,任何封锁和孤立都变得没有意义。当然,说起盟友,中国的情况可能更加糟糕,俄国绝对不会真正同中国联合起来对抗美国等西方国家,苏联已经输过一次,他们不会蠢到那个程度,再说,俄罗斯的问题不是制度也不是意识形态,只不过是一个前克格勃想在民主制度下延续自己的终身皇帝梦,担心和美国搞得太近会引起民众的觉醒以及美国的干涉,所以这些年小个头克格勃一直冒充硬汉。腰力别个死耗子,假装打猎的。
    
     最后,美国副总统的通篇演说,罗列了很多事,看上去严厉,但要形成政策,进入实际运作,还有相当一段路。而且,以美国目前的政治操作,包括你们讽刺的“白左”(依然把持着外交系统)不可能让政策顺利制定,更不用说执行了。例如,以美国的制度和价值理念,让他们在讨论对付一些亲中留学生和华人华侨时,束手束脚,不可能请回麦卡锡。政治正确不是一下子就可以破除的,而且,有些政治正确破除了,美国也就不成其为美国了。
    
    上面五条排出了“冷战”即刻爆发的可能性,如果北京针对彭斯的“指控”,寻找适当的应对之策,完全可以化解危机,不用那么悲观不用那么担心。北京完全可以利用今年中美建交四十年,大张旗鼓的宣传一下。那么,既然不用那么紧张,我连续五天讲了四次中美问题,超过六小时,又是为啥呢?——哎,原因很简单,彭斯的指控在外界看来是中美外交,在我这个中美问题专家看来,却是不折不扣的中国内政——彭斯干涉的中国内政,真正是我们应该关注的。下面我就彭斯的演讲,谈谈自己的建议和看法。
    
     一,正确认识中美关系历史,停止一些基于担心美国颠覆中国政权的猜想而刻意丑化美国的宣传。己所不欲勿施于人。多年前,西方媒体曾经按照自己的规则“报忧不报喜”,甚至有“妖魔化”中国的事件发生,引发北京政府和民众的抗议,但西方媒体毕竟是私人控制,而且这些媒体绝大多数都被屏蔽在中国读者之外,可中国媒体(当然都姓“党”)却长期针对美国进行不实和夸大的报道,比比皆是。更在一些政府机构和部门支持下,以公众号形式大量刊登明显有违事实的“报道”,在一个堂堂十三亿人的大国大行其道,让很多受过教育的海外华人脸上无光。以前这种宣传主要针对中国人,可现在互联网信息无国界,美国一帮会中文的外交官和情报人员,整天盯着姓党的官媒研究,结果完全得出了错误的印象,让他们根本不再相信习近平、汪洋等说的“要搞好同美国的关系”,甚至认为中国领导人两面三刀。其实,正如彭斯所讲,不但在历史上,即便改革开放过程中,相比于世界上各大国家,尤其是俄罗斯这样的东西,美国都对中国是最有友好,帮助中国最多的国家,还原历史,有利于中美两国平等交往,避免鲁迅口中那种中国人劣根性爆发,要就是想当人家的主人,要就是跪下当奴才。要就是恭维,要就是踩。
    
     二,“回到‘改革开放’和更大自由的精神上来。这是美国人民希望看到的结果,也是中国人民应该得到的结果。”——这话出自美国人之口,我脸都红了。虽然北京可能对美国人说这话不以为然甚至反感,但在中国人发声的平台都一个一个消失,全部媒体不但姓党而且只发出党的声音之时,可能只有美国人的声音你们才听得到、听得进。其实,中国人走什么路,不关美国人什么事儿,但却和十几亿人的生活分不开。是时候坐下来认真思考一下,如何继承和发扬小平开创的“改革开放”,而不是开历史倒车。今天中国能够经济总量世界第二,并创下持续发展近四十年的奇迹,除了中国人对美好生活的向往和追求之外,邓小平功不可没。改革中出现的各种问题,应该用进一步改革来克服,而不是倒退到改革之前的黑暗时代。
    
     三,在钓鱼岛、南海问题上,既要宣示主权,也要考虑到历史和现状,更要评估实际结果。我们一些人就是不明白,按他们的思维,强大了就可以用武力收回那些有争议的领土,就可“一雪前耻”,如果这道理成立,中国弱小的时候,应该早就被美国和苏联瓜分了?其实,那些有争议的领土不是始于今日,有很多历史渊源,并不是那么简单的。拿钓鱼岛来说,闹来闹去,砸的是中国人车,打的是中国人的脑袋,折腾了20多年,至今不但离收回钓鱼岛越来越远,而且日本国内右翼势力一步一步利用中国的反日情绪,公然废除《和平宪法》中迫使日本不得发展进攻性武器的条款,迅速武装自己——这做法符合中国的国家利益?还有南海诸岛,从长远来说,中国占尽了天时地利,无论是领海权还是开发利用资源,可以说是水到渠成。但在可见的将来,在这些岛上大兴土木,实际作用不大,还肯定会促使美国与南海周边国家的近一步合作,共同抵抗甚至围堵中国。这些无论从长期还是近期,都不符合中国的国家利益。实在不明白决策者是用什么思考的。
    
     四,以中国的经济体量和不断提升的国际地位,在与世界各国交往,别人最关注你的并不是你的经济能力和大撒比,也不是你的军事实力和飞机大炮,人家真正关心的是你秉持什么样的价值观!彭斯在讲话中最明显模仿71年前丘吉尔“铁幕演讲”的内容就是宣称在中国周围横跨亚洲的地方建立了两个“联盟”,其中一个就是基于共同价值观的联合。中国怎么办?对抗那种早就被世界各国和民众已经接受的价值观?还是从善如流?其实答案早就有了,那就是十八大上通过的“社会主义24字核心价值观”——只有认真对待、认真践行这24字包含了当今世界上越来越国家已经接受的价值观(包括公正公平自由民主法治),中国在国际上才能真正交到朋友,才能消除各国对中国“大而必霸”的顾虑,才能同美国等大国真正和平相处,良性竞争。否则,无论你多少让利、让步,没有几个国家会真正相信你、接受你,冲突会随时爆发。
    
    五,在西方所说的所有对西方的“渗透”上,包括大外宣,一定要回归到价值观的层面,同时要考虑到中外制度之不同。在自己没有对等的机制之下(例如不允许外媒在中国建网站、搞“宣传”),利用西方制度的自由和法治,以政府为主的推广、宣传等不同于西方的价值观,应该适可而止,别把人家当成老好人或者大傻瓜,以前他们不管这事,是因为你还不够强大,人家睁只眼闭只眼,现在不同往日了。还有,海外华人遍布世界各地,对他们要珍惜,不能因为政治目的,对他们实行思想和行为控制,甚至进行利用,印尼屠杀华人等祸根就是向外扩展革命引发的,如果在当今普世价值盛行的情况下,不合时宜地向外推广自己早就过时的价值观,华人可能遭遇更大的困难,最终祸及中国,不要重蹈覆辙。在媒体和言论自由方面,他国提供的法治和自由弥足珍贵,但涉及到国家和政权层面,平等和公平不能忘记,利用他国媒体自由,推行自己的政策没有违法,但在你自己的国家却把他国媒体屏蔽在外,让人家记者动辄得咎,不给签证,这不符国际规则,也不复合中国祖人的教训“己所不欲勿施于人”。人家如果也以中国记者的言论来限制签证,估计新华社和人民日报一个记者也派不出去。一旦引起公愤,遭到集体报复,就得不偿失了。
    
     六,间谍情报活动,每个国家都有,但那种把这种国家之间的极其秘密的活动扩大化的做法应该抛弃了。同时,我认为,间谍情报活动保护的是自己的国民的生活方式和价值观。如果没有可保护的,就不行了。美国情报部门全世界出击,经常受到美国民众和国会的批评,但他们在捍卫自由世界,所以,偷鸡摸狗也变得高尚了。我们有了社会主义核心价值观,如果那种“偷鸡摸狗”是为了这个,也说得过去,不必那么羞羞答答。当然,如果是为了维护少数人的利益,甚至保卫贪官污吏,那就邪恶了。这个方面我不多评论。
    
    七,关于美国提出的开放市场公平交易的问题,恐怕是最难回应的,也是整个演讲中真正有实质内容的。毕竟中国的经济结构现状已经固化,且存在很多无法一步到位同国际社会接轨之处,在这种情况下,如果无条件接受西方制定的自由经济的标准,经济受到冲击,即便不崩溃,恐怕也会陷入混乱。但融入世界经济,近一步改革开放是大趋势。目前中国经济体量大,还有不少潜力,西方学者倾向于用对自由经济的判断标准 ,错误认为中国经济会崩溃,结果判断一错再错。中国同美国打经济战,不能不惜代价,不能意气用事,以和为贵,这是北京应该考虑的。昨天听国内来的学者说,同美国贸易全面开战,对中国的GDP打击不会超过1%,大概在0.3-07%之间吧。但同美国对抗,在国际上会失去很多,对外国人投资中国的信心,同时在国内民众的信心上,可能造成不能量化评估的损失。克服这一点的最好办法,就是继续改革开放,不受贸易战影响。中国的对外开放,受惠的是中国人,不应该因为美国的好恶而改变。
    
    八,中美之间的较量——《较量无声》这个片子以极其夸张的笔法描写了美国使用五种方式对中国进行颠覆,试图在未来一场“没有硝烟的战争”中击败中国。这五种方式是“政治渗透”(影响中国的政治走向)、文化渗透(改变中国民众特别是青年的价值观)、思想渗透(依托舆论战和心战瓦解中国民众的思想基础)、组织渗透(培植代理人集团,以埋下定时炸弹)、政治干涉和社会渗透(培植反对力量,扩大颠覆基础)。
    
    可当我仔细看完这五个针对中国的“致命武器”后,我没有看到美国,也没有看到中国,只看到两个字:民众。中国民众。
    
     中美之争或者中美之战,恐怕再穷兵黩武的人也清楚,两个核武大国不可能走向全面的军事冲突,如果在经济上打“贸易战”或者冷战,虽没有核子大战那样可以确保对方毁灭,但也是两败俱伤,于是就只剩下了唯一选择:民心之战。我以前说过,小战靠武器,中战靠国力,大战得靠民意。
    
     如果说小平在同美国的争斗中,用自由开放的经济改革击退了美国中情局高举的经济自由与富裕的进攻,我们现在用什么来击退美国高举的政治自由、人权与民主的大旗?我们要不要退回到几十年前甚至百年前,或者把朝鲜的经验引进来?还是我们一如既往,在经济改革取得巨大成就的基础之上,继续往前走,高举改革大旗,彻底反腐,把权力关进制度的笼子里,保障人民的权利和自由,探索有中国特色的民主道路?
    
     可惜啊,我们现在有些人,给出的答案正好相反。当人家用“自由思想”发起进攻时,你们开出的药方是思想禁锢与洗脑;当人家拿起人权这个战无不胜的利器时,你们积极配合他们,率先剥夺了中国人的人权,让中国人先在思想上跪了下去;当人家举起“民主”的大旗冲锋陷阵时,你们甚至想捡起腐朽的专制来负隅顽抗;当“外敌”环视,呼吁给中国人更多自由之时,你能想到的办法竟然是收紧对中国人的控制······你这搞法,人家还没有发起进攻,民众就要抛弃你们了!
    
     说了这么多,你们一定要问,你这是出的哪门子谋,划的哪门子策?那我告诉你,为什么彭斯的演讲在美国人中没有激起太大反响,连特朗普都好像没有听到似的,可却在中国人中激起了波澜?其实很简单,他说的这些事,美国政府机构和美国人固然有所察觉,可这些问题(打压人权,控制言论,对企业的控制,不公平、不公正、国进民退等等)折腾的都是中国人啊。真正感受到的,深受其害的都是中国人啊,换句话,——你可以对美国的指控不当回事,因为整体上对美国人造不成什么伤害,但你们不应该对自己国人的呼喊漠不关心啊——自以为让别人闭嘴了,就没有不同的声音了;把起来抗议的人赶走、关起来了,所有人都听话了······这怎么行呢?
    
     谢谢各位。
    
     杨恒均 2018/10/10

(博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
1811250
分享:
blog comments powered by Disqus
   
------------------------------------
相关报道(更多请利用搜索功能):
·杨恒均详细点评美国副总统彭斯对华政策演讲
·彭斯对华演讲是不是一篇“反共宣言"?
·夏业良:彭斯演讲引发的震撼 如何结束中共暴政?
·彭斯演讲是美对中发动冷战的“铁幕演说”? (图)
·彭斯出手 铁幕降下要变天 习近平新极权召来新冷战
·彭斯指责中国“掠夺” (图)
·彭斯对华政策演讲 美专家担心美中关系走向对抗
·彭斯:这样的日子结束了 /陈维健
·杨恒均:彭斯演讲拉下新冷战铁幕,中国如何应战?
·美国副总统彭斯试图让欧洲人放心 (图)
·彭斯声讨让习近平"太伤自尊" 突改日程不见蓬佩奥
·美国副总统彭斯演讲让鲁迅又火热起来 (图)
·彭斯发表美对华政策演说 北京顾左右而言他 (图)
·彭斯讲话中国引共鸣 美中两国绝情翻脸难决裂 (图)
·彭斯批中演讲全文中国官方封锁网民热烈转发 (图)
·中共狂删彭斯演讲全文 只能看删减版 (图)
·对彭斯批中国人权等问题外交部再度回应
·彭斯直指北京干涉选举 中国外交部回应 (图)
·中国“坚决反对”彭斯讲话 有学者称美中对抗或继续扩大 (图)
·彭斯痛责中国是敌人北京严批无中生有 (图)
·外交部发言人:美国副总统彭斯有关讲话无中生有
论坛最新文章:
  • 惧高关税美摄像机龙头GoPro部分迁离中国
  • 华为,令法国为难的伙伴
  • 孟晚舟案影响微妙的美中加三角关系
  • 英媒指孟晚舟保释否刘晓棕疑成一关键因素
  • 两岸三地春夏秋冬 人类自由度相差大
  • 鹰派学者鼓动撞沉美军舰被指无常识帮倒忙
  • 纽时分析孟晚舟能否被保释及引渡可能性
  • 华盛顿敢做 朝鲜二号强人崔龙海遭制裁
  • 孟晚舟争保释 家许天文数保金反而吓着法官
  • 德国总统批马克思 中国官媒只字未提引惊讶
  • 北京显搁置孟晚舟案高姿态 刘鹤提贸易对话
  • 马克龙吁勒紧裤带平息黄背心愤怒遭打脸
  • 完璧归赵!美掳走的菲教堂大钟今返家园
  • 戈恩案:日产与检方做“司法交易”保不住日产
  • 乌国宣布暂停对台免签 台湾不排除中国介入
  • 美方数周内决定是否起诉刘强东性侵犯罪名
  • 美官员罕见访港要求加强执行对朝及伊制裁
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。