页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

分封制的过早消失,是中国历史上两度亡于蛮族之手的要因
(博讯北京时间2020年3月26日 来稿)
    
    分封制的过早消失,是中国历史上两度亡于蛮族之手的要因
    
     由于中共一贯吹捧秦始皇的中央集权制,以为自己高度的中央集权专制正名,因此中国大陆无论官民,都普遍一边倒地以大一统中央集权制为先进、为正确,而以分封制为落后、为错误,而全然忘记了中国有句古训“尺有所长,寸有所短”。
    
     中央集权制和分封制,其实各有其优势和弊端:
    
     中央集权制有利于君主的权力,有利于一国之内政令的统一,有助于避免君主和诸侯封国之间的权争内乱;这些恰恰是分封制的短板;
    
     但是中央集权制不利于抵御外敌,也不利于镇压农民起义;这些恰恰是分封制的优势。
    
     在中央集权制下,地方缺乏自主权,许多政策和措施都需上报中央批准,才能实施;因此应对突发危机就比较迟钝;而且,在专制的中央集权制下,地方官由中央任命,优先对中央负责,制度性地对地方缺乏责任感,因此他们对地方的责任心就不可能有分封制下的诸侯那么强。
    
     所以,一旦地方爆发了农民起义,或者遭到外敌入侵,中央集权制下地方官的反应速度和卖力程度,就必然不如分封制下的诸侯。
    
     (值得一提的是:中共国的体制,就是中央集权制的一种极端典型,在此次新冠状病毒瘟疫中,湖北和武汉地方当局的缺乏自主权,层层请示,应对迟钝,不负责任,而中共中央当局的不顾地方死活。.种种集权制的短板,淋漓尽致地暴露无遗。)
    
     而一旦农民起义的规模巨大,或入侵的外敌强大,中央集权制下地方官就更容易叛变、投敌,因为他们司职的地方,不是自己的,而是皇帝的,甚至他们自己往往都不是当地人,他们只是一个当差的;既然是当差的,那么事急了大不了换一个主人——转投农民军或者入侵的鞑子,反正照样有官做。
    
     所以刘邦、李自成所到之处,秦朝和明朝的地方官会降者如云;所以满清八旗军的凌厉进攻,明朝的官、将会争先恐后地叛国。
    
     而分封制下的地方诸侯就不同了,一旦失去了自己的领地,他们就什么也不是,沦为丧家之犬,而投敌往往是找死——因为造反的农民或入侵的蛮族为了“合法地”占有土地,往往把领有土地的旧贵族处死,人为造成土地无主。
    
     所以分封制下的地方诸侯,面临外族入侵时,往往会殊死抵抗,迸发出强大的抵抗力;分封制,就是周朝八百多年中,虎视华夏的北方蛮族,没有一次能够入主中原的原因。
     与此相似的是,和中国面积差不多大的欧洲,历史上从来没被西来的游牧蛮族彻底征服过,匈奴人、柔然人、蒙古人、突厥人在欧洲封建主的剧烈抵抗下,只能征服东、南部分欧洲;而中国却先后遭蒙古人和满洲人彻底征服。
    
     所以,分封制度下的农民,在各地领主、贵族的防范和镇压下,很难造反;周朝八百多年,并没有发生农民起义;欧洲中世纪的一千年当中,只有英、法和俄罗斯各发生了一次农民起义,而秦以后中国多如牛毛的农民起义有多少?
     彻底取消分封制,这也是高度的中央集权的秦朝,在大规模农民起义的打击下,迅速灭亡的重要的原因。
    
     中央集权制不利于抵御外敌和维稳,早在秦统一之初,有识之士就看到了这一点:
    
     秦始皇统一之初,丞相王绾就提议在离京都咸阳较远的地区保留分封制,建议将始皇帝的儿子封为王,让他们分赴各自的封国,以加强对那里的管治,王绾担忧:燕、齐、荆地远,“黔首未集附”,旧贵族残馀势力伺机作乱复辟,而地方政权缺少核心和权威,武备松弛,缺乏强大的社会控制力,而朝廷强悍的军队又远在咸阳和长城一线,一旦东、南腹地有变,鞭长莫及。
    
     但一边倒迷信法家、醉心中央集权的秦始皇,听不进王绾的意见,驳斥说“复立国,是树兵也”。秦始皇死后,王绾的担忧很快变成了现实。
    
     淳于越是另一个先见智者,公元213年,秦始皇在咸阳宫置生日宴,博士千人贺寿,齐人淳于越进谏说:“臣闻殷周之王千馀岁,封子弟功臣,自为枝辅。今陛下有海内,而子弟为匹夫,卒有田常、六卿之臣,无辅拂,何以相救哉?事不师古而能长久者,非所闻也。今青臣又面谀以重陛下之过,非忠臣。”
    
     淳于越的意思是:殷商和周朝的君王能够统治一千多年,靠的是分封子、弟作为枝干,重用大臣作为辅佐。如今皇上拥有海内,而陛下的子、弟却像一般平民那样没有势力。今后一旦出现像齐国田常、六卿那样的叛乱,陛下的弟子们没有自己的地盘和势力,如何能互相救助呢?不师从古人的制度,而能使国家长治久安,我还没有听说过。.
    
     但秦始皇片面宠信法家派李斯,对淳于越的进谏拒而不纳;其后秦始皇的子女果然被赵高一锅端,而随着项羽、刘邦的进军,秦朝的地方官纷纷叛降。
     可以肯定的是:如果秦始皇听从了王绾和淳于越的意见,采取了一定程度的分封制,那么秦朝会长久得多,决不会“二世而亡”。
    
     中国的分封制,随着秦的统一而过早消失。秦朝灭亡后,后世的中国统治者对中央集权制的短板、对分封制的优点,不能说没有明察,刘邦、司马炎、朱元璋就一定程度地恢复了分封制,但由于分封制容易对君主权力构成挑战的缺点,导致君主越来越追求中央集权,宋朝的“强干弱枝”国策就是典型:宋朝不仅绝不分封皇室,还破天荒地实行“重文抑武”的国策,结果逐渐丧失了抵御外敌的能力,中国在宋朝的手上,第一次被蛮族彻底征服。
    
     随着分封制下挑战中央皇权的七国之乱、八王之乱和“靖难”的一再发生,帝王的专权私心,逐渐压倒了对国家的忧患意识,赵匡胤作出了宁可亡于外,也要防止武将造反的集权选择,明朝在朱元璋之后,也逐步剥夺了朱家藩王的统治权,明朝各地的藩王沦为有名无实的寄生类,中国的分封制彻底消亡了。
    
    曾节明 2020.3.25 雪融春暖下午于上州
    
    (友请广大网友光临在下油管寒舍,不才虽口拙,但保证你能听到独一无二的东西,别人只有逻辑推理,寒舍既有逻辑推理,又有玄学古今。。。)
    https://www.youtube.com/channel/UCKI_cojzxlufGCp-CLzWrKA
    
    中国社民党
    www.csdparty.com [博讯来稿] (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
2241008
分享:
blog comments powered by Disqus
   
------------------------------------


博客、论坛推荐文章:
  • 毛泽东御医李志绥的关于谁腐蚀谁的观点毕汝谐(纽约作家)
  • 貪圖富貴榮華是大小漢奸的要害
  • 2020年是中国和世界的转折点,武统台湾在即!
  • 汪政權為蔣介石留下五十萬兩黃金
  • 汪政權軍隊從未與中央軍打過仗
  • 對日寇寬大對漢奸嚴懲是否失策?
  • 汪精衛遺書為自己洗刷污名
  • 汪精衛遺書為自己洗刷污名
  • “美利坚合众囚”都带上“识别码”
  • 美国错失整合全球一大良机!
  • 肺炎疫情将加速全球统一进程
  • 中聯部發言人首條推文宣揚「人類健康共同體」開局不利成大
  • 呼吸机上的现代文明
  • 《春秋》雜誌是香港傳記文學的重鎮
  • 妓女英雄梁红玉毕汝谐(纽约作家)
  • 歷史的真相必須在無數的片面之辭中發掘出來
  • 博客最新文章:
  • 谢选骏全球化不是一个选择题
  • 陈泱潮21.上帝賦予美國、川普及【追責、索賠、促變、止戰國際聯
  • 谢选骏全球政府可以超越“马尔萨斯陷阱”
  • 平宽译室歷史上最大的流感:“西班牙”流感
  • 胡志伟孽書壓死文化界奸商
  • 毕汝谐六六大顺!点击量突破六千六百万!毕汝谐(纽约作家)
  • 胡志伟項羽並未火燒阿房宮
  • 李芳敏1440001關懷窮乏人的有福了;在遭難的日子,耶和華必救他。
  • 胡志伟從文學作品探討中國現代史(全文)
  • 陈泱潮23.《病毒超限戰:2019,中共病毒不宣而戰》作者簡介
  • 曾节明康生的另一面:“文革”中抢救大批文物
  • 胡志伟為汪精衛辯護蒼白無力
  • 仨元学社全宇宙人类狂欢节预告
  • 胡志伟大陸吹捧漢奸胡蘭成,是辜負抗日死難軍民
  • 苏明张健评论共匪这个骗子没有好下场
  • 胡志伟周佛海曾派遣葛蘭之父張彬人赴日試探
  • 张杰博闻清明公祭火上浇油美国“李文亮法案”追责中共官员
    论坛最新文章:
  • 武汉台湾人悲歌沦为政治皮球被污名化
  • 病毒指消减 中国公路交通全面恢复运营
  • 欧盟促无条件释放王全璋 指应查是否遭酷刑
  • 一句武汉肺炎禁玩10年 台游戏商有种抗议
  • 蔡英文推特暴涨看推流量 台内外看成宣传大平台
  • 王全璋出狱济南隔离 外卖鲜花小哥全遭捕
  • 口罩扩产同时 中国批25个病毒试剂日产426万
  • Violeds韩国紫外线传30秒灭99.9%新冠病毒
  • 猫咪传染新冠病毒否 包括石正丽专家说法不一样
  • 韩抗疫在欧洲受表扬 与台比韩媒批巨大差异
  • 海外旅行团成台境外移入新冠病例一大来源
  • 中国瑞幸咖啡严重"兑水" 重刑重罚否?
  • 港首现疑似医院感染新冠个案近350人须受检
  • 印度上联合国人权理事会控告陆隐瞒病毒
  • 王全璋出狱后转到济南「隔离」料未来5年续失人权自由
  • 英国: 女王今晚庄严讲话 首相未婚妻孕身新冠感染
  • 中国向美国纽约州运送一千台呼吸机
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。