页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

评判国家强弱的5个指标:分析完备性、可靠性/王衡庚
(博讯北京时间2020年9月16日 转载)
    首发
    评判国家强弱的5个指标:分析完备性、可靠性
    content
    0. 前言 2
    1. 回顾:《评判国家基本面的5个指标》 3
    2. 五个指标的完备性分析 4
    2.1 核心思想、论点认据的可靠性 4
    2.2 五个指标:一个也不能少 4
    2.2.1 礼与法不可缺 5
    2.2.2 经、技不可缺 5
    2.2.3 军不可缺 6
    2.3 完备性:其它因素,为啥不被选 6
    2.3.1 自然资源与自然地理 6
    2.3.2 政治 6
    2.3.3 教育 7
    2.3.4人口 7
    2.3.6 社会文化、人权等 7
    3. 统计分析:五个指标的可靠性 7
    3.1 单因素的统计分析:谁对国家强盛最有关联 8
    3.1.1 采集权威数据 8
    3.1.2统计结果:谁对国家强弱的影响最大 9
    3.2 多因素的统计分析:对国家强盛的总体相关度 10
    4. 政府清廉、顶级科学、军事建设对国家建设的影响 11
    4.1 政府清廉(暂缺,待写) 12
    4.2 顶级科学研究: 可信度77% 12
    4.3 军事建设 12
    5. 参考文献 14
    
    摘要:本文是《评判国家基本面的5个指标》[1]的续文。其中5个指标是“礼、法、技、经、兵”。本文分3部分:
    (1) 在理论上,用经济学、社会学、政治学、法学等学科出发,证明了5个指标的完备性,即5个指标不能再少、也无需再多;
    (2) 在实践上,从各国的众多数据,用数学的统计分析,验证了5个指标的可靠性、稳定性。
    实际的数据统计结果显示,与各学科出发的理论分析,基本完美吻合。
    (3) 从统计结果如下表:
    评判国家强弱的5个指标:分析完备性、可靠性/王衡庚
      本文强调,政府清廉(礼/法)、科研论文(技),对提升国家的强盛,有着本质性的决定影响。 同时,军队国防建设,除了花费资金,以满足威慑敌国、参加战斗的社会功能外,对提升国民人均收入,几乎没有的贡献、且有极差的关联度。
    
    0. 前言
    本文正文分4节:
    (1) 第1节:回顾文章《评判国家基本面的5个指标》的基本要点[1]。
    若无其它说明,本文的5个指标是特指:“礼、法、技、经、兵”。
    (2) 第2节:从理论上,分析5个指标的完备性(即完整性):
     5个指标的核心思想、论点论据来源的可靠性;
     5个指标,一个也不能少,也无需太多。
    本文第2节、第3节,大致采取“筛选法”:
     理论上:最保守的作法,是罗列所有国家的、所有的自然和社会因素,然后把每个因素与5个指标对比、评判。
     实际分析上:根据数据的可得性、在新闻出现的频率等直观出发,只抽取部分因素,与5个指标逐一比较。
    (3) 第3节:用数学的统计分析,研究5个指标的“可靠性分析”:
    仍采取保守做法:采集尽可能多的、各因素的数据。
     计算每个因素,对该国家强盛的相关度。最关心的,是相关度最大的前5-7个因素――是否含有“礼、法、经、技、军”。
     综合5个指标,对国家强盛的总体相关度有多大?换句话,用5个指标、作为评判国家强弱的标志,可靠、可信吗?是85%还是45%?
    (4) 第4节:从理论上、各国实际状况的两个层面,分析为什么有的因素,对国家强弱的相关度非常大、而有的相关关联度极差。
    第3、4节的结果,有着重要的指导意义,它们可能影响各国政策的制定、各国的发展方向。
    
    1. 回顾:《评判国家基本面的5个指标》
    本节先回顾,寻找评判国家基本面重要指标的大致过程(详见[1]):
    (1) 定位关键词:从经济学、社会学、社会心理学、政治学、法学等学科出发,定位了各学科基本原理的核心关键词,结果如下:
    表1.1:各学科基本原理的核心关键词
    评判国家强弱的5个指标:分析完备性、可靠性/王衡庚


    (2) 溯源人类社会活动的共性:因生活资源稀缺、人类有多样性的差异,在社会互动过程中,产生如何分配各资源的根本性冲突(如财富、权力、地位、价值)。国家的安全、强弱,在于能否保证公民的日常安全:减少冲突、加强合作,提高效率。
    (3) 国家10个基本层面,分别是自然、社会、文化、人口特质、科技、教育、法律、经济、政治、军事。
    (4) 定位:从上面的(1)-(3)条,尝试定位了判断国家基本面的5个指标:礼、法、经、技、军,它们的核心是道德、法律、经济、科技、军事。
    图1.2:5个指标的部分关系
    评判国家强弱的5个指标:分析完备性、可靠性/王衡庚


    2. 五个指标的完备性分析
    
     他是磐石,他的作为完全,他所行的无不公平,是诚实无伪的神,又公义,又正直。---圣经,申命記32:4
    
    2.1 核心思想、论点认据的可靠性
    5个指标的核心思想、论证论点,完全来源于近代史上最伟大学者写的教科书,如经济学[2]、社会学[3]、社会心理学[4]、政治学[5]、法学[6]、正义论[7]、史学[8],其中:
    (1) 学科开创者或奠基者5位:萨缪尔森(经济学)、社会心理学(菲利普•津巴多)、罗尔斯(正义论)、Shapley(博弈论:公平三原理)、Neumann(博弈论:最大最小值原理)。
    (2) 诺贝尔获奖者2位:萨缪尔森(经济学)、Shapley(博弈论:公平三原理)。
    (3) 保持独立的、中立的学术研究,是这些研究学者极其重要的基本出发点。
    并且,这些伟大的教科书:
    (1) 时间检验:长达数十年来,一直在全球大学极为流行(详见[9]);
    (2) 理论证明与实验验证:如公平三原理(博弈论)、经济学等,是经过严格的数学推导;或在《社会心理学》,其心理实验的统计数据,是经过无数次验证;因此在将来,出现颠覆性错误的概率,也是微乎其微。
    
    2.2 五个指标:一个也不能少
    回顾筛选“5个指标的标准”:基于资源稀缺,分配资源的价值与方法,应从安全出发、减少冲突、加强合作、提高效率[1,ch3.1]。
    资源的核心,是财富、权力、 社会地位。
    安全主要是:生命安全、 家庭安全、 健康安全、 财产安全、生产安全、自由安全。
    评判5个指标的完备性、可靠性,理论上,是基于以人类社会活动的共性,以史学、各国现状为验证。
    5个指标承担的社会功能,即承担的社会角色、及社会贡献[3,ch3.3.1],在此做个小节:
    2.2.1 礼与法不可缺
    礼或法是必须的:是因其社会功能:创建国内、国际之间的社会互动规则,指导如何竞争,以减少国内、国际之间各种潜在的破坏,增加合作,以维护生活安全、生产安全、提高效率。
    首先,礼、法都不能少:
    (1) 礼是号召性的,是基于生物进化的本能、社会存在的必要。
    无“法”的道德,会带来的问题可能有:
     2.1.1A. “道德”自身可能无法维持“道德”,从而给社会带来混乱、冲突。至少在理论上,不分种族,哪儿都有“坏人”,主动挑战权威(约1%是天生 “虐待狂”,约8%是天生“坏人”[10,ch4])。
    在社会秩序方面,比如2020年,美国长时间的打、砸、抢、烧的BLM暴力运动,是因武汉肺炎失业引起的郁闷、大量罪犯提前出狱、部分有名望政客的煽动与纵容、社会主义暴力革命思想、美国总统选举、国际势力的介入、IT技术的发展等,各因素极为复杂的混和。其中更重要的,是法律的缺席:“去警察化”,让大量暴力未得到警察的及时制止、大量罪犯未得法律的审判(详见本文表3.1.2中的统计结果中的“法”。
    在社会生产方面,自由竞争市场对资源配置是有效率的,但它也可能带来污染、腐败等市场不灵。因此,需政府介入、法律到位,矫正市场不灵,以防破坏市场运行的效率[1,ch4.3.1]。
     2.1.1B 道德可能会缺乏正义:比如在过去、某些偏远山区,对女性婚姻出轨者,用火烧死或浸猪笼;
    ···
    (2) 法是强制性的,包含指导如何分配资源的原则。
      无“德”之法,可能是酷法。酷法可能直接破坏生产(中国文革)、使各种科技人才外流(纳粹德国,大批犹太科学家外逃;或现在的委内瑞拉[11,第4段])···从而降低生产效率。
    
    2.2.2 经、技不可缺
    “经”不可缺,因为人类依赖“经”生存与生活。
    “技”不可缺:
     经济学:因为技术与偏好一起,是经济市场的两大君主,每个突破性的技术变革,都带来生产效率极大的提高。比如,在成功控制用“火”以后,我们的祖先增加了蛋白质的食物来源,增进大脑进化,最终在35000年以前,正式进化成现存的人类。
     大学设置:理工大学中大量的学科设置,是为了提高“技”,如数、理、化、材料学。
     兵:此外,“技”在兵器中,拥有压倒性的优势,详见[1,ch5]或本文表3.1.1的“军”。
    
    2.2.3 军不可缺
    军不可缺,否则,无论一个国家多么富裕、美丽,其财富、美女都可能成为他国的猎物,如蒙古帝国曾经无数次的屠城[1,ch5]。
    
    2.3 完备性:其它因素,为啥不被选
    完备性定义:除了5个指标,是否还需增添某个指标,才能完整地正确评判、预测国家的强弱。
    在此文,从直观出发,提取常见因素,逐一与5个指标对比,以防遗漏。
    众多所有可能的因素,是:
     社会各层面:最重要的是相互交织的10个环境系统:自然资源与地理、社会、文化、人口特质、科技、教育、法律、经济、政治、军事;
     其它:在新闻中常提到的,还有新闻自由、人权、旅游资源···
    
    2.3.1 自然资源与自然地理
    社会冲突与合作的根源,在于资源的稀缺。那就奇怪了,为什么不选自然资源?
    在100年以前,就像早期的美、加等国,曾凭丰富的自然资源,为工业扩张打下基础。
    不过,技术在不断的进步。现代美国纽约经济的繁荣,主要源于密集的技术服务业。同理,即使资源贫乏的日、韩、台,也通过劳动和资本的密集型产业,而变得繁荣。
    此外,经济学家认为,存在“资源诅咒”的可能[12]:自然财富只是腐败官员、军阀掠夺、寻租的目标。如刚果丰富的矿产,没有转化为生产力和资本――统治者只是将财富收入、转入自己的银行账户,并挥霍于奢侈的消费。
    排除理由:自然资源并不贯穿整个人类史,随着科技发展,其地位定会再降低。
    地理环境的排除理由:类似于自然资源。(解释,略)
    2.3.2 政治
    政治源于人类多样性和资源稀缺(如财富、权力、自然资源)[5,ch1.1]。政治的意识形态是一套相对自我封闭的观念、原则,解释社会应当如何运作的,政治的核心是资源、权力由谁分配、如何分配(这正是宪法的重要内容)。
    政治被排除的理由:
    (1) 与“法”交集太多:政治的核心,已在“法”有集中体现。
    (2) 并不贯穿整个人类史:许多政治制度相异的国家,相继也曾是强大的帝国。
    2.3.3 教育
    教育的核心功能,是培养公民的“礼、法”,提高劳教者(或军人)的技能。
    排除理由:教育的核心内容,已归于‘技’(详见[1,ch4.4])。
    2.3.4人口
    从经济学角度,只要人口不过份的密集,大量有技能的劳动者,与大量的资本、土地一起,可以提高生产效率,产生规模经济效应([2,ch6.11])。遗憾的是,
     “军”:本文3.1.1小节,现役军人在“军力强度”比重只占5%,远低于高技术含量的飞机(20%)、航空母舰(25%)。
      历史以是如此。约800年前,人口不到百万的蒙古帝国,控制了欧亚大陆的5、6亿人。倘若蒙古王族不为争夺王位、而无休止的内战,各族裔真不知如何摆脱蒙古铁骑的控制。然而遗憾的是,在世界各地,“历史总在重演”。
     现状:即使在今天,许多人仍生活在秩序混乱、物质资源贫乏的国度,即使他们拥有丰富的自然资源。
    排除理由: 人口多对“经”有“效”,但更重要的是,劳动者必须受教、有技能,其核心内容已归于“技”。
    2.3.6 社会文化、人权等
      一个国家还有无数的因素,如宗教、习俗、艺术···还有人权、新闻自由、结社自由···。它们的社会功能是表达情感、价值、生活方式···
    排除理由:它们的主要内容,
     已进入“礼”、“法”的范畴[1,ch4.1];
     或与“礼”“法”的内容,重叠过多。
    
    总结:综上所述,5个指标“礼、法、经、技、军”,似乎是自我完备的。但它们是85%以上的完备,还是多少,仍有待验证、考查。
    
    3. 统计分析:五个指标的可靠性
    
    因为他来了。他来要审判全地。他要按公义审判世界,按他的信实审判万民。
                           ――圣经:詩篇96:13
    
    本文第2节,从理论上,大致阐述了5个指标的完备性。
    与理论同等重要的,是描述各国现状的数据(涵盖各国社会的各层面),用统计分析的方法,验证5个指标的可靠性:计算各因素对国家强弱依赖度的定量关系。
    本节分两部分:
     第1部分:各因素在单方面,计算对国家强弱的依赖相关度。从中筛选出,相关度最大的5-10个因素。
     第2部分:把筛选出出的5-10个因素加总一起,计算对国家强弱的总体影响。
    
    3.1 单因素的统计分析:谁对国家强盛最有关联
    3.1.1 采集权威数据
    表3.1.1:权威数据描述
    评判国家强弱的5个指标:分析完备性、可靠性/王衡庚


    3.1.2统计结果:谁对国家强弱的影响最大
    本小节讨论:简单化假设、模型建立、统计结果。
    (1) 模型的简单化假设:出于研究的便利、易于理解:
     国家强弱的标志:以国民生活总体水平、国防安全来标准,特别地,以实际人均收入、军力强度来衡量。
    注:国防安全,包含受他国国防保护。
     暂不考虑各因素的滞后效应:如科学研究成果,转化成生产力,至少需几年时间。
     暂不考虑战争、自然灾害对国家有重大、长期的影响,即使有,影响是局部的、暂时的。
    (2) 建立简单模型:各因素对国家强盛的影响,是简单的线性关系。
      比如,某国治安越好,对国民的日常生活、正常生产的破坏越少,人均收入越高。
    (3) 统计结果:
    在表格3.1.1中的数据,来自国际权威的70多个因素。但因出现大量的数据空缺,故只取其中的96个国家的56个因素。
    利用数理统计中的一元线性规划(计算机程序,详见相关的Matlab程序[13]),得到数据统计结果。
    先解释表格的含义:
    评判国家强弱的5个指标:分析完备性、可靠性/王衡庚


    表格是说明:
    (1) 表格的第二行:清廉的政府(不腐败),能增加公民的平均收入:
     可信度79%:误差只有21%。预测的准确度高达79%,已接近“良好水平”。
     相关系数是0.94:即在其它因素不变的前提下,只要政府清廉度能增加1%,国民的平均收入就会增加0.94%.
    (2) 顶级科研论文的发表,也能显著增加公民的平均收入:
     可信度良好75%:是中等水平。
     相关系数是1.05:即在其它因素不变的前提下,只要人均发表的顶级科学论文增加1%,国民平均收入就会增加1.05%。
    在所有的统计结果中,对国民收入有重大影响的、相互交集较少的前7位因素,如下表:
    表3.1.2:谁对国家强弱的影响最大
    评判国家强弱的5个指标:分析完备性、可靠性/王衡庚


    此外,有关教育综合指数,对的人均收入的关联度,只有58%,几乎及格了。
    可信度最差的3个因素分别是:
    表3.1.3:谁对国家强弱的影响最弱
    评判国家强弱的5个指标:分析完备性、可靠性/王衡庚


    注:“末三位”的表格中,由于可信度低,误差大,相关系数就失去了实际的意义。
    结果描述:对国民收入最有影响的因素:
    (1) 有巨大的影响:减少政府腐败、增加科研投入、加强法治。
    (2) 几乎无影响:增加军费、专利申请、限制社区冲突。
    注:专利申请的可信度极低,想要提高,可能需要考虑剔除太“平庸”的专利申请数。
    3.2 多因素的统计分析:对国家强盛的总体相关度
    在本文3.1小节中,提取对国民人均收入最有相关度的2个因素,再加一个“军”。
    评判国家强弱的5个指标:分析完备性、可靠性/王衡庚


     利用多元线性回归,得到系列结果如下:
    表3.2.1:各因素加总,对国家强弱的总体影响及描述
    评判国家强弱的5个指标:分析完备性、可靠性/王衡庚


    
    4. 政府清廉、顶级科学、军事建设对国家建设的影响
    
    不可受贿赂,因为贿赂能叫明眼人变瞎了,又能颠倒义人的话。―――圣经:出埃及记23:8
    
    回顾表3.1.2、表3.2.1,将有关清廉、科研、军力的统计结果如下:
    评判国家强弱的5个指标:分析完备性、可靠性/王衡庚


    数据解释:
    1) 政府清廉:对国民人均收入的贡献度是51%,相信此论断是正确的概率是79%;
    2) 顶级科研论文:对人均收入的贡献,是48%。可信度是75%;
    3) 军力强度:对人均收入的贡献,只有1%,可信度也只有15%。
    除了从数据做出解释外,本小节也从政治、社会、历史等学科做些论述。
    
    4.1 政府清廉(暂缺,待写)
    回顾本文表3.1.2,提到的政府腐败对国民人均收入,有良好的可信度:
    评判国家强弱的5个指标:分析完备性、可靠性/王衡庚


     为什么?如何从各学科的原理,来解释、分析?
    4.1.1 政府清廉,从史学、经济学、社会学角度(暂缺,待写)
    ···
    4.1.2 武汉肺炎带来的巨大破坏力. (暂缺,待写)
    武汉肺炎给正常的社会生活、社会生产,带来的巨大破坏力···
    4.1.3 政府腐败、武汉肺炎:数学机理是相同的(暂缺,待写)
    ···
    
    4.2 顶级科学研究: 可信度77%
      解释,略,详见[1,ch4],或本文的2.2.2小节。
    
    4.3 军事建设
    
    德国常年拖欠北约几十亿美元,现在德国必须交钱。 ――特朗普,2018年7月
    
      美国总统特朗普还说,为什么德国要花几十亿美元购买俄罗斯能源,而我们却要保护德国不受俄罗斯的攻击?[14]
    本小节,就分析阐述,为什么军事建设,与国民人均收入的相关性,是极差的,可信度只有15%(表3.1.3)。
    从政治学角度,军队核心的社会功能,是威慑敌国、国防安全的作用。除了像蒙古帝国的“以战养战“以外[1,ch5.4],军队是“食金属者”(赫鲁晓夫语)。前苏联,在1980年代,军费开支高达GDP的40%,是其衰退经济中、唯一有效率的部门。而在同时期,美国国防开支只占GDP的6%(实际支出比前苏联低10%)[5,ch18.1]。常年巨额的军费开支,加速了前苏联的解体。
    从经济学角度,军费开支与国民收入之间,是此消彼长的关系。资源是有限的,若把削减的军费开支,移到科学研究或社会生产,则会明显增加国民的福利(如人均收入)[2,ch1.3]。
    比如,二战的战败国德、日,曾满目疮痍,为使战后欧洲免于饥饿、骚乱,美国推出庞大的马歇尔援助计划,使德国获得了急需的资金、技术。再加上经济改革、加强教育、自身勤劳,在50、60年代,德、日的经济增长率分别达到了9%左右,迅速成为世界经济强国。
    德、日经济奇迹,还有一个重要的原因:在军事国防上,已有美国的保证。故德、日把削减的国防预算,增加到科研经费,提升“技”的水平,从而带动了GDP人均的增长(表3.1.2的“技”)。事实以上如此,60年代,西德的科研经费,平均每年增长15%,在西方国家中名列第一。
    回到现在,目前德国军费开支约占GDP1.25%。按北约标准,在2024年前,应提升到GDP的2%。但德国表示,要到2031年才能达到。或许,德国总理默克尔,宁愿将原属于军事的开支,用于科研、增加国民福利。如果核对德国的科研、国防数据,确实如此(略)。
    图4.3:美、德国防开支比较
    评判国家强弱的5个指标:分析完备性、可靠性/王衡庚


    5. 参考文献
    1. 王衡庚. 国家基本面的一般判别准则五要素(礼、法、技、经、兵). 2020年9月11日; Available from: https://cdcparty.org/5-aspects-in-country-found/.
    2. 萨缪尔森, 经济学. 2008: 人民邮电出版社.
    3. 戴维, 社会学. 1999. 157.
    4. 阿伦森, 社会心理学(第8版). 2014, 机械工业出版社.
    5. 海伍德, 政治学. 第二版), 中国人民大学出版社 2006 年版, 2006.
    6. 博登海默, 法理学——法哲学及其方法. 1987. 22.
    7. 罗尔斯, 正义论. 2000: 京华出版社.
    8. 斯塔夫里, 全 球 通 史. 北 京 大 学 出 版 社, 2005. 2(005).
    9. 王衡庚. 反独裁,还需要些装备. 2013年; Available from: https://cdcparty.org/more-equipments-against-dictatorship/.
    10. 菲利普•津巴多. 普通人如何变成魔鬼或英雄(加长版3). Available from: https://cdcparty.org/philip-zimbabwe-how-ordinary-people-become-devils-or-heroes/.
    11. 王衡庚. 《2019年,推荐诺贝尔和平奖提名候选人:胡安·瓜伊多(委内瑞拉)》的解释. 2019; Available from: https://cdcparty.org/explanation-of-recommend-juan-guaido-noble-as-peace-prize-in-2019/.
    12. 王衡庚. 从9个方面,了解一个国家. 2013; Available from: https://cdcparty.org/know-about-a-country-from-9-aspects/.
    13. 王衡庚. matlab程序:国家基本面5要素的完备性、可靠性分析. 2020.9.15; Available from: https://cdcparty.org/5-factor-matlab-program/.
    14. 德国之声. 德国究竟欠北约多少?. 2018年7月; Available from: https://p.dw.com/p/31JuF. (博讯 boxun.com)

(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
3941153
分享:
blog comments powered by Disqus
   
博客、论坛推荐文章:
  • 畫「天下第一馬」的旅德神醫沈其昭大師
  • 教授就是剽窃惯犯
  • 杜月笙曾要求中共放一馬
  • 顧竹軒深受周恩來讚揚
  • 金山是杜月笙關山門徒弟
  • 金山是杜月笙關山門徒弟
  • 黑社會奉行「狡兔三窟」
  • 汽车是最大的杀人凶器
  • 蔡楚:美国是什么党?
  • 英国和以色列政府比新冠病毒还毒
  • “灵机一动”的生物基础
  • 英国和以色列政府比新冠病毒还毒
  • 习近平发狠提前根除香港自由,是核大战的危险信号
  • 《北京之春》胡平没有根据乱说之二――薛明德
  • 中国孤岛正在酝酿整合世界的能量
  • 疫情期间献词哈佛女博士后之五毕汝谐(纽约作家)
  • 博客最新文章:
  • 江中学子(视频)江西宜黄官员棚改拆迁暗箱操作导致邹引娇家破人亡
  • 李芳敏14400017我必使你的名被萬代記念;因此萬民都必稱讚你,直到永永
  • 王星星中共毒害澳洲
  • 李芳敏14400014她身穿刺繡的衣服,被引到王的面前;她後面伴隨的童女,也
  • 王巨烛光之夜
  • 金光鸿金光鸿律师YOUTUBE视频“革命改变中国”,欢迎访问
  • 李芳敏1440009你的貴妃中有眾君王的女兒;王后佩戴著俄斐的金飾,站在你
  • 蔡楚蔡楚:谈谈四川的赶场和摆地摊(多图)
  • 李芳敏1440006神啊!你的寶座是永永遠遠的,你國的權杖是公平的權杖。
  • 人民最大美方觊觎香港金融地位,中央撑腰坚定一国两制
  • 李芳敏14400025我們俯伏在塵土之上;我們的身體緊貼地面。
  • 谢选骏博讯20年博客遭到锁喉断气——损失过亿!
  • 李芳敏14400024你為甚麼掩面,忘記了我們的苦難和壓迫呢?
    谢选骏美国加速了香港的灭亡
    李芳敏14400022為你的緣故,我們終日被置於死地;人看我們如同將宰的羊
    张千帆张千帆:吴淦(“超级低俗屠夫”)案中的法律问题
  • 胡志伟「生為明人,死為明鬼」
    论坛最新文章:
  • 红通三号人物乔建军被引渡到美国面临洗钱等指控
  • 非裔示威蔓延美140城 多个华埠遭暴徒打砸抢
  • 法国经济萎缩11% 创历史新低
  • 香港民调:66%受访市民指中国处理六四事件不当
  • 《北京中医药条例》草案:诋毁、污蔑中医药将依法追责
  • 离开中国西方是否可以依然故我?
  • 奥巴马评美国时局:和平示威参与投票才是改变正途
  • 解禁后东京感染者骤增 拉响“东京警报”
  • 尽管未获最后审批大陆已一窝蜂赶建武肺疫苗生产设施
  • 国际卫生组织总干事称日本新冠抗疫取得成功
  • 龙飞船升天 爱国者翻车
  • 李克强提中国6亿人月入仅1000元 专家受官媒访问强调是平均
  • 六四31周年将至 “天安门母亲”或无法集体祭拜
  • 郦英杰:台湾与世界交流不应由国际组织领导阶层任意决定
  • 日本政府拟对四国重开国门
  • 是否可以刺激法国人消费比想花的更多?
  • 新冠疫情在拉美继续延烧 确诊病例突破100万例
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。