您大概是这篇文章的第99880个读者,谢谢!   页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]                   
[博讯主页]->[不平则鸣]
   

北京法院错案平反后新官不理旧帐,一案11份判决知错再错!
(博讯北京时间2019年5月08日 转载)
    
    起因:1995年北京市自来水公司拿出自耒水水厂內地皮对外出租,当时招来了京铁龙公司,京铁龙公司同意出资金,自来水公司出地皮,在自来水公司规划的建房图纸的指导下京铁龙公司建设了房屋共同对外出租。为便于管理,1996年自来水公司与京铁龙公司重签长期房屋租赁协议书,自来水公司将房屋长期租给京铁龙公司,允许其将房屋转租,且由京铁龙公司管理。协议书明确了违约责任。
    

    此后京铁龙公司就凭借自来水公司与其签定的长期房屋租赁协议书对外招租。
    
    2002年自来水公司突然违约,以京铁龙公司拖欠水电费为由到海淀法院起诉了京铁龙公司,主动告知法院出租场地属水源保护核心区,据此海淀法院(2002) 海民初字第17578号民事判决书,判决长期房屋租赁协议书无效,双方均有责任。(水费、电费核算证据未经质证,被告京铁龙公司不认可。) 随后自来水公司找人拆除了京铁龙公司所建房屋。
    
    针对长期房屋租赁协议书被判无效,双方责任的大小,北京市第一中级人民法院2007年5月出版的<新型疑难民事案例解析>一书中,2004年一中院主审此案(二审案卷号(2004) 一中民终字1870号)的段丽萍法官,不经意在书中阐述了自己对本案的真实看法:
    
    a自来水公司负主要责任 (民事案例解析第155页第12行、18行) 。
    
    b自来水公司应承担600平方米所建餐厅房屋被拆除而产生的损失 (民事案例解析第155页第21行) (依据1996年海淀区规划局只批准了600平方米餐厅可保留长期使用) 。
    
    可就是这份(2004) 一中民终字1870号判决,不知是领导干预还是其他原因,主审法官的愿望未能实现,最终判决结果是北京市自来水公司对合同被判无效引起的损失566万元(北京市物价局评估)不承担责任,实际沒赔一分钱,严重违反《合同法》第58条。
    
    我做为京铁龙公司(中介) 出租房屋的承租方,实际也是合同被判无效的受害方,2003年法院错误裁定说我非合格原告,无权起诉,直到2015年法院才给我案平反,迟到12年,判决结果是京铁龙公司赔我房屋装修等损失109万。 这晚到的损失应该由自来水公司赔京铁龙公司,京铁龙公司再赔我,但由于2004年违法判决结果在生效,自来水公司不承担责任,京铁龙公司也就无钱赔我。
    
    习主席有一句话:新官要理旧帐。可北京高院主要领导更换像走马灯似的,过去多年积累下来的问题,新官不理旧帐,究其原因是怕得罪人。
    
    2011年前北京高院信访接待站还能有法官听访民投诉,我案还能平反,可如今法官、院长都知道过去生效判决严重违法,自来水公司也无言辨驳,可这当年的错案谁都不管,继续以错误的判决结果为依据继续制造错案,今不如昔!
    
    再看长期房屋租赁协议书中自来水公司对京铁龙公司及大家的承诺,“如甲方(北京市自来水公司)干涉所造成的一切经济损失(如拆除或终止协议) 应由甲方负责赔偿乙方(京铁龙公司) 的一切经济损失,因此而引起的一切后果应由甲方全部承担。”自来水公司做为国企不觉得无地自容吗。是北京法院帮国企北京市自来水公司变成了无赖!
    
    吴业夫希望中纪委及监察部门介入,此案证据全是现成的,多处违法,多处明显不公平。
    
    附件:1、吴业夫一案11份法院判决说明
    2、北京一中院出版的<新型疑难民事案例解析>书155页
    
    吴业夫
     2019年5月8日
    
    联系电话:13611394955 66707696
    地址:北京海淀区永定路26号院7号楼2门101室 (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
2651102
分享:
blog comments powered by Disqus
   
------------------------------------


相关报道(更多请利用搜索功能):
·卢廷阁:河北一法院打脸中共中央“全面依法治国”,啪啪作响 (图)
·张焕文:上海市高级人民法院院长刘晓云又当婊子又要竖牌坊
·上海市静安法院是上海市中国法律精神病分院
·法院通知人权捍卫者黎容好的家属为其做“点炮”辩护人 (图)
·上海高级人民法院保安没人性,打人踢人
·本溪两级法院权力玩弄法律 /霍宏 (图)
·法院枉法,天下无法,法不为文,国人悲哀 /霍宏 (图)
·中国一党体制与流氓环境(十一):淘宝网售仿冒德国保险柜法院判消费者败诉 /宋嘉鸿 (图)
·中国的法律你还有尊言吗?让本溪两级法院,玩残了玩废了!
·湖南湘潭一家地产商的泣血控诉:政府、法院的良心到哪里去了
·青岛中级法院非法判决的政治后果 让我们拭目以待!
·本溪两级法院成黑市交易市场了?请求启动再审情况说明 /霍宏 (图)
·中国一党体制与流氓环境(四):法院徇私枉法造假案领导查后说“误笔” /宋嘉鸿 (图)
·武义法院与永康农商行暗箱操作抢走我玖万多元存款
·中国一党体制与流氓环境(一):法院内档案被盗院长置若罔闻 /宋嘉鸿 (图)
·逾百公民呼吁济南法院判决于新永无罪 (图)
·明火执仗抢劫!霍宏控告本溪明山法院张义强 (图)
·南通中级法院审判长刘羽梅设置陷阱侵害百姓利益制造冤案
·投诉:陕西省宝鸡市孔繁娇:我向最高人民法院申诉如石沉大海
·陕西省宝鸡市孔繁娇:我向最高人民法院申诉如石沉大海
·三级法院不作为 失地农民卓友桂向福建省政法委检察院投诉 (图)
·法院故意刁难,女儿再次给看守所中的母亲黎容好邮寄委托手续
·法院故意刁难 女儿再次给被关押的黎容好邮寄委托手续 (图)
·又一加拿大公民被中国法院判死刑 (图)
·张昆寻衅滋事案于2019年5月5日在徐州鼓楼区法院宣判
·昆明泛亚案秘密处理 前律师悬赏50万征集法院高官罪证 (图)
·李永祥拿刀保全暴拆现场,河南安阳法院判其故意杀人罪
·李永祥保全暴拆现场 河南安阳法院却判其故意杀人罪 (图)
·全能神教 湖北法院:受境外指挥从事邪教活动10被告判囚 (图)
·法院拍卖「8条7」幸运手机号码成抵押品$456万高价成交 (图)
·郭红英被“妨害公务罪”一案昨日在铁东区法院开审
·最高法院原院长肖扬81岁在北京逝世 (图)
·最高法院原院长肖扬去世 (图)
·镇江养殖示范户闻洪泉猪场遭政府强拆人被法院判刑 (图)
·刘飞跃辩护人谢燕益要求法院公正审理刘飞跃案
·许艳:法院查询无余文生案立案信息
·香港“占中”9人今天上午被法院裁决全部获罪
·广西:数十亿开发商打造超薄危楼 抗拒法院执行成无敌老赖 (图)
·广东中山市中级法院通知人权捍卫者黎容好的家属为其做“点炮”辩护人
·法新社:成都法院重判六四酒案“四君子” (图)
·何兵:文革军管下的法院如何审案 (图)
·云南兵团奸污女知青干部286人 法院判枪毙数人 (图)
·要求最高法院全面考虑张扣扣严重精神病状态改判死缓
·从最高法院自盗卷宗到成都学生家长拍假照片、视频
·张杰:从最高法院自盗卷宗到成都家长拍假照片、视频
·张杰:颠倒黑白 最高法院卷宗丢失背后黑幕 (图)
·王林清法官实名举报最高法院院长周强的公开信 (图)
·从最高法到上海普陀区法院接连发生失窃事件意味着什么/宋嘉鸿 (图)
·夏业良:崔永元揭开最高法院黑幕的保护伞是王岐山
·钟锦化:最高法院案卷神秘失踪揭开中国司法重重黑幕 (图)
·最高法院案卷离奇丢失 明打赵乐际暗逼宫习近平
·高洪明:律师妻子可剃发无发但法院法官岂能枉法无法
·葫芦:俞敏洪言论激怒妇女 香港法院开审占中领袖
·拆迁户呼吁对参与强制拆迁的个人国企和法院实施针对个人及家属的制裁
·严家祺“三要三不要” 央视主播刘芳菲不满法院判决
·川普:立即驱逐非法移民,不经法院审理 (图)
·张文中案最高法院刑事判决书全文
·会理县法院非法搜查殴打律师案举行法庭听证/黎雄兵
·牟传珩姜福祯:请公开2月5日青岛中级法院行政庭庭审录像
·牟传珩:致青岛中级法院高沛沛法官的公开信
·严家祺:伟大的法治,伟大的香港人民-为香港终审法院推翻黄之锋三人入狱判决而作
·斯伟江:当央视法院响起锤声时
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。